Pour résoudre le problème des déchets plastiques, l’innovation est nécessaire
Nous avons tous entendu la terrible prédiction sur la crise des déchets plastiques : d’ici 2050, la teneur en plastique dans l’océan dépassera celle des poissons; d’ici 2030, le volume des déchets plastiques doublera de près de 260 millions de tonnes/an en 2016 à 460 millions de tonnes /an; seulement 12 % du plastique sera recyclé; d’ici la fin de ce siècle, nous vivrons sur une « planète plastique ».
Malheureusement, il existe de nombreuses solutions dites à la crise des déchets plastiques, y compris la tarification, la taxation et l’interdiction de l’utilisation ponctuelle du plastique, mais aucune. Tony radoszewski, président et chef de la direction de l’American Plastics Industry Association, a défendu les efforts de l’industrie pour fournir de vraies solutions dans un discours devant le sous-comité de la Chambre sur l’environnement et le changement climatique.
« L’industrie des plastiques a une longue histoire d’innovation depuis des décennies, non seulement dans le développement de matériaux et la conception d’emballages, mais aussi dans la création de technologies post-recyclage pour améliorer le recyclage."il a dit.
Dans un article intitulé « comment le recyclage des déchets plastiques peut changer l’industrie chimique », McKinsey and Co. a fait une évaluation complète des sources des flux mondiaux de déchets à l’avenir, de la façon de les recycler et des rendements économiques que ces activités peuvent apporter. McKinsey a également élaboré un plan pour l’industrie des plastiques. D’ici 2030, 50 % des plastiques du monde pourront être réutilisés ou recyclés - « quatre fois plus que le niveau actuel » - ce qui pourrait également créer une énorme valeur.Selon cette idée, la réutilisation et le recyclage du plastique apporteront une croissance des bénéfices allant jusqu’à 60 milliards de dollars américains aux industries pétrochimiques et plastiques, ce qui représente près des deux tiers de la croissance des bénéfices au cours de la même période. "
Plus important encore, la collecte des déchets plastiques nécessaires à ces technologies de pointe a toujours été un défi pour faire de leurs modèles d’affaires un succès. Nous devons trouver un moyen d’obtenir les matériaux dont nous avons besoin pour que le recyclage puisse avoir lieu. Qu’il s’agisse de recyclage mécanique, de recyclage de produits chimiques (plastique au carburant, plastique aux produits chimiques, composants de polymères de plastique à base), ou même divers programmes de « recyclage ».
Recyclage du plastique,
Avantages et inconvénients de trois méthodes
Selon le rapport de McKinsey, il existe de nombreuses technologies qui sont « techniquement réalisables » pour rendre possible le recyclage des plastiques, y compris : (1) l’expansion à grande échelle du recyclage mécanique; 2) " recyclage unique des matières " (également appelé recyclage des produits chimiques); (3) retraitement des déchets plastiques pour produire des matières premières liquides dans un processus de fissuration, connu sous le nom de pyrolyse.
Quels sont les avantages et les inconvénients de ces technologies?
Récupération mécanique : technologie mature et coût élevé
Bien que le recyclage mécanique ait mûri aux États-Unis grâce à des bacs de collecte dans les centres urbains et des programmes de ramassage en bordure de route dans les zones résidentielles, il s’adresse principalement aux animaux de compagnie, au HDPE et à une partie de pp.Cependant, le recyclage mécanique s’est également avéré coûteux et laborieux, et finalement pas la meilleure façon de recycler les plastiques les plus précieux.Même si des systèmes de vision automatisés et des robots sont utilisés pour transférer les animaux de compagnie et hdpe (le matériau le plus nécessaire) et PP, le recyclage mécanique n’est rentable que si les recycleurs de plastique reçoivent spécifiquement les animaux de compagnie et hdpe.
Interdire complètement l’utilisation de plastiques jetables
Une interdiction complète sur les plastiques jetables semble être la direction de développement de nombreuses villes et même l’ensemble de l’État. Bien que la technologie de pointe soit commercialisée à bonne vitesse, nous ne sommes pas sûrs que les législateurs ou les consommateurs soient patients ou enclins à étudier la nature scientifique de ces méthodes, et à laisser le temps nécessaire pour utiliser ces méthodes novatrices pour traiter les déchets plastiques à grande échelle.
Craig Cookson, directeur principal du recyclage et de la réutilisation à l’American Chemical Commission (ACC), a déclaré récemment que l’ACC et ses 42 entreprises membres visent à recycler et réutiliser 100 % des emballages en plastique. « Ce n’est pas seulement un défi, il doit s’attaquer à plusieurs composantes de cet objectif », a-t-il dit. Les consommateurs sont confus et ont besoin d’éducation. Dans les régions qui ne sont pas bien desservies, il est nécessaire d’élargir la collection et d’améliorer la classification des matériaux. En même temps, nous avons besoin du marché. "
Alors qu’une interdiction complète des emballages en plastique et des plastiques jetables semble être une solution rapide et facile pour les législateurs, Cookson estime que les législateurs doivent comprendre les faits.« Tout d’abord, nous devons nous assurer que les législateurs comprennent que lorsqu’ils interdisent l’utilisation de plastiques, les matériaux alternatifs ont une plus grande empreinte environnementale dans l’utilisation des gaz à effet de serre (GES), de l’énergie et de l’eau », a-t-il expliqué..
↓↓↓
Quelles sont les conséquences de l’interdiction des produits en plastique?
Selon le rapport d’une commission spéciale du Parlement britannique, « la consommation moyenne d’énergie des substituts d’emballages alimentaires non plastiques a été multipliée par 2,2, les émissions de dioxyde de carbone (CO2) ont augmenté de 2,7 % et le poids a augmenté de 3,6 fois ». « À mesure que les gens deviennent plus conscients des gaz à effet de serre et des problèmes climatiques, il est important que les décideurs se rendent compte des conséquences de l’interdiction des plastiques », a déclaré M. Cookson. Une bonne science et une bonne économie sont la base pour prendre des décisions raisonnables sur les déchets plastiques. "
M. Cookson souligne qu’en s’engageant avec l’industrie, les législateurs peuvent faire de meilleurs choix. Cookson croit que les législateurs seront mieux informés lorsque l’industrie montre le succès, les gens réalisent les avantages du plastique pour la société, et de nombreuses études montrent que le plastique est le matériau d’emballage le plus respectueux de l’environnement. « Bien sûr, les décideurs en réfléchissent, et certains législateurs réfléchis ont tenu compte de ces études lorsqu’ils prennent des décisions », a déclaré M. Cookson.
Cookson a ajouté : « Je pense que c’est une période passionnante pour les innovateurs. Les gens sont très intéressés par le développement durable et la réduction de l’impact des plastiques sur l’environnement, ce qui rend l’interdiction complète inutile par le recyclage et d’autres technologies de pointe qui aident efficacement à résoudre le défi des déchets plastiques. "
Lorsque le recyclage des machines et l’interdiction du plastique
Quand ce n’est pas possible,
Comment encaisser Coca Cola
Action d’emballage durable ?
Coca Cola, action d’emballage durable
Dès le 19 janvier 2018, Coca Cola a annoncé la stratégie mondiale d’emballage durable, proposé l’objectif de « recyclage et réutilisation 100 % égaux des emballages d’ici 2030 », et l’a qualifiée de vision globale de « la co-création d’un monde sans déchets ». L’objectif est d’obtenir un recyclage et une réutilisation 100 % égaux de tous les emballages de boissons d’ici 2030.
Afin d’atteindre cet objectif, Coca Cola et ses partenaires d’embouteillage continueront d’investir dans la recherche et le développement d’emballages innovants et de protection de l’environnement terrestre. Tout en produisant de meilleures bouteilles de boissons, Coca Cola travaillera avec les communautés locales, les partenaires de l’industrie, les clients et les consommateurs pour résoudre les problèmes des déchets d’emballage et des déchets marins.
Depuis deux ans, Coca Cola lance son initiative d’emballage durable dans le monde entier.
Plastique 100% recyclé pour encourager le recyclage
Coca Cola en Suède a publié une série de nouvelles étiquettes pour les boissons afin d’améliorer le taux de recyclage des bouteilles en plastique. Les étiquettes sur les bouteilles de Coca Cola, Fanta, Sprite et Bonaqua sont maintenant blanches avec le message « recyclez-moi à nouveau »: Je suis fait de plastique 100% recyclé, fabriqué en Suède.
Source: Foodbev
En novembre 2019, Coca Cola Sweden a annoncé que toutes les bouteilles en plastique Coca Cola sont faites de matériaux 100% recyclés. En utilisant 100% de matières recyclables dans les bouteilles, l’entreprise a déclaré qu’elle réduirait l’utilisation de 3500 tonnes de plastique vierge par an en Suède.
Barbara tö NZ, directrice générale de Coca Cola AB, a déclaré : « Nous sommes heureux de mettre ces nouvelles bouteilles sur le marché sans l’utilisation de nouveaux plastiques à base d’huile d’origine. »
« Bien sûr, nous voulons également nous assurer que chacune de ces bouteilles peut être recyclée et qu’aucun matériau n’est stocké comme déchets ou déchets. C’est aussi un endroit dont je suis fier. En introduisant des étiquettes qui sont sensiblement différentes de l’apparence habituelle, nous utilisons l’image de marque et l’influence pour promouvoir l’idée importante de la protection de l’environnement. "
Sofie Morsink Eliasson, directrice générale des partenaires européens de Coca Cola en Suède, a ajouté : « Pour parvenir à une économie circulaire dans l’emballage, une coopération est nécessaire. Nous avons un système de stockage complet en Suède, où la plupart des bouteilles sont collectées. Aujourd’hui, 85 % de toutes les bouteilles en PET sont stockées et recyclées. "
« Notre plan est d’améliorer encore le niveau de recyclage des bouteilles afin d’atteindre notre objectif de recyclage à 100 % d’ici 2025. »
Son eau embouteillée,Promouvoirpas de bouteille d’étiquette PET
Coca Cola a non seulement lancé une bouteille PET recyclée à 100 % + étiquette de recyclage en Suède, mais a également lancé une bouteille pet sans étiquette au Japon, ce qui simplifie encore davantage le processus de recyclage des bouteilles de boissons.
Selon les médias étrangers, Coca Cola, un géant de l’industrie, a lancé des bouteilles de recyclage 100% non étiquetées pour sa marque d’eau potable ilohas sur le marché japonais pour réduire les déchets et la pollution. Il est entendu que j’ai LOHAS supprimé toutes les étiquettes sur les bouteilles, sauf pour certains canaux spéciaux. Dans le même temps, la marque a également lancé un design d’emballage plus rationalisé.
En outre, afin de faciliter un recyclage efficace, cette bouteille de 555 ml de PETJe LOHASest plus facile à écraser que la bouteille pet normale.
Cette fois, la marque d’eau embouteillée de Coca Cola a lancé la bouteille PET non étiquetée, évidemment afin de réaliser davantage le matériau d’emballage unique et d’éviter la difficulté du recyclage des bouteilles en PET en raison de la différence entre le matériau d’étiquette et le matériel corporel de la bouteille.
