Bien que les efforts visant à réduire ou à interdire l'utilisation de produits en plastique jetables aient été rétrogradés pendant plusieurs années en raison d'une nouvelle épidémie, l'utilisation de contenants à emporter et de masques jetables ne peut être simplement mise en cause.
Le 17 août, des analystes de Jefferies, une banque d'investissement, ont souligné dans un rapport que l'épidémie avait déclenché une série de changements: les plastiques bruts sont devenus moins chers après la chute rapide des prix du pétrole, les pertes subies par les sociétés de gestion des déchets et les autorités municipales, comme ainsi que le report des interdictions et restrictions locales, qui ont affecté la capacité d'abolir les déchets plastiques.
Un rapport intitulé" plastic ocean" déclare que les interdictions de&et les taxes correspondantes ont régressé avant l'épidémie et que les activités de recyclage physique et chimique ont également diminué. Les consommateurs sont également moins disposés à utiliser autant que possible des produits en plastique jetables car ils sont préoccupés par l'infection virale."
La chose la plus surprenante, selon les analystes, est que la consommation de produits en plastique par les gens ordinaires de&n'est peut-être pas la cause profonde du problème.
Les analystes de Jefferies ont déclaré que la nourriture et les boissons à emporter, les achats de carnaval dans les supermarchés et les masques jetables génèrent beaucoup de déchets plastiques, mais la majeure partie (voire la totalité) de l'augmentation est compensée par une moindre utilisation de plastique dans d'autres domaines de l'épidémie, tels que l'industrie et utilisation commerciale du plastique en raison du déclin de l'activité.
Le rapport a également révélé que l'utilisation d'équipements de protection individuelle aux États-Unis a entraîné une nouvelle vague de déchets plastiques. Les équipements de protection sont principalement constitués de fibres plastiques et ne peuvent pas être recyclés. Cependant, en raison du retard de fonctionnement et de la diminution des cas d'urgence, d'autres types de déchets médicaux ont diminué, ce qui peut essentiellement se compenser.
Mais la situation macro-économique reste préoccupante. L'épidémie a frappé les entreprises qui collectent et éliminent les déchets plastiques en vue de leur recyclage. Malgré la résistance généralisée des consommateurs aux plastiques, les décideurs politiques ont mis de côté les lois qui restreignent l'utilisation des plastiques car d'autres défis sont plus urgents. Un autre défi est de savoir comment améliorer la faisabilité économique du recyclage des plastiques, en particulier pendant l'épidémie.
GG quot; Même dans les pays développés, les normes d'élimination des déchets sont en baisse," dit le rapport. La nouvelle situation épidémique a un impact significatif sur le domaine du traitement des déchets, en particulier l'industrie du recyclage. Les entreprises sont touchées par de nombreux facteurs, notamment les restrictions de personnel, les fermetures forcées, les coupes budgétaires, la surveillance stricte, les prix bas du pétrole et la baisse de la demande
La chute brutale des prix du pétrole, ainsi que l'éclosion de l'épidémie mondiale et le blocus général et la crise financière qui en ont résulté, ont affecté les transports aériens et les activités industrielles. Le prix des plastiques nouvellement produits, également connus sous le nom de" raw" plastiques, a chuté car les matières premières sont des produits pétrochimiques fabriqués avec des produits pétroliers. Le rapport souligne qu'en raison du coût fixe des plastiques recyclés, le coût des plastiques recyclés est plus élevé que celui des nouveaux plastiques lorsque les prix du pétrole baissent, et il n'y a aucun avantage économique. Les sociétés pétrolières et gazières augmentent également leurs investissements dans le traitement des produits pétrochimiques, ce qui peut aggraver l'écart de coûts.
Problèmes locaux
La nouvelle épidémie a affecté non seulement les entreprises de gestion des déchets, mais également les villes et les régions qui les emploient, ainsi que la collecte des déchets. De nombreuses régions des États-Unis ont réduit ou éliminé les programmes de recyclage, en particulier après que la Chine et d'autres pays ont restreint ou interdit l'importation de déchets étrangers.
Maintenant, il semble que les tendances vont se poursuivre. Après l'impact des finances publiques, les projets de valorisation des ordures sont devenus très fragiles. La transformation des déchets commerciaux en déchets résidentiels pose également un défi pour la logistique, et les gens craignent que les projets de recyclage puissent propager le virus. Bien que les États-Unis aient annoncé de nouvelles politiques sur le recyclage des déchets, telles que la taxe unique sur les déchets, Denver et Craig, les États-Unis ont annoncé qu'ils reporteront l'utilisation des déchets, y compris la taxe unique sur les déchets à Denver et d'autres projets. Des entreprises telles que les aliments ciblés et entiers font de leur mieux pour limiter ou interdire les gobelets, sacs ou autres articles jetables. Cependant, étant donné la nouvelle réalité actuelle, les mesures pertinentes peuvent ne pas suffire.
En outre, les analystes ont déclaré qu'un grand nombre d'équipements de protection individuelle récemment utilisés ne peuvent pas seulement être recyclés, mais aussi polluer les déchets, qui sont devenus la principale source de déchets publics.
L'effet de limiter l'hystérésis plastique est également évident. Selon une étude conjointe publiée en juillet par des chercheurs britanniques, à l'actuel" comme d'habitude" taux, la vitesse à laquelle les plastiques pénètrent dans les océans du monde triplera d'ici 2040.
